Pravilnik upotrebi kolačića
Portal www.stagephotoyannicklenoir.com unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

Kako smo iz nagrada HND-a naučili da stvarno više nema institucija zbog kojih nas neće biti sram

Vodstvo HND-a moralo je biti svjesno koliko je odluka o gospođi Petrović obesmislila ostale nagrade

Jasno je da ovako velika strukovna društva koja pokušavaju čuvati nekakvu ideju cehovskog zajedništva, neovisno o idejnim podjelama ili različitim pogledima na profesiju, lako mogu generirati ovakve skandale. Za to smo imali brojnih potvrda u prošlosti, jednako kao što ćemo ih sasvim sigurno imati i u budućnosti. Zbog nečeg sličnog se uostalom i raslojilo društvo književnika, nakon čega je osnovan HDP. Međutim svoditi ovaj slučaj na ideološko pitanje ne bi imalo nikakvog smisla, budući da se radi o razumijevanju profesionalnih standarda i o pitanjima moralne odgovornosti prema javnosti

Ni tjedan nakon dodjele godišnjih nagrada HND-a, skandal oko dodjeljivanja nagrade novinarki Nove TV Ivani Petrović za televizijsko novinarstvo, ne da se ne stišava, nego s pravom eskalira u skandal ozbiljnih razmjera. Nakon inicijalne reakcije Borisa Pavelića, koji je iz revolta vratio svoju nagradu koju je dobio od HND-a prije par godina, pridružili su mu se u istom činu i Drago Pilsel, Ernest Marinković, Vojislav Mazzocco, Ivan Kralj, Zrinka Bardić i Ljubica Letinić, s ozbiljnim izgledima da se popis onih koji su se odlučili na tu vrstu protesta, ne zaustavi na njima.

Stvar je već dobro poznata, ali nije je zgorega napomenuti za potrebe teksta. Ivana Petrović je dakle dobila godišnju nagradu za televizijsko novinarstvo za izvještavanje iz Haaga tijekom izricanja presude čelnicima Herceg-Bosne. Žiri u sastavu Mario Sladić, Anka Bilić Keserović, Marijana Kranjec, Zoran Šprajc i Sabina Tandara Knezović, Ivani Petrović je dodijelilo nagradu uz sljedeće obrazloženje: “Većina je odabrala kolegicu Petrović jer smatra kako je u vrlo potresnom danu, u kojem se uživo svjedočilo samoubojstvu generala Slobodana Praljka, svaka dodana informacija bila itekako presudna!

A upravo je to učinila Ivana Petrović svojim izvještavanjem iz Haaga. Vrlo je jasno iz minute u minutu svojim britkim i analitičkim stilom izvještavala što se tamo događa. Prva je donijela ekskluzivu kako je general Praljak umro u sudnici, a ne u bolnici. Objasnila je kontekst postupka uključujući njegove ispravnosti i manjkavosti. Besprijekorno je povezivala sve logičnosti i nelogičnosti s povezanim postupcima (Brđanin i dr.) a tiču se dijela UZP-a. Presuda šestorci jedna je od posljednjih i to je točka na “I” Ivaninom dugogodišnjem praćenju Haaškog suda. Ovim je definitivno sublimirano svo njezino znanje.”

Zbog nečeg sličnog se raslojilo društvo književnika

Najveći problem s ovom nagradom i njezinim obrazloženjem, krije se pak u činjenici što se čitavo to javljanje uživo uklopilo u cjelokupnu atmosferu histerije, bez imalo profesionalnog odmaka ili uvažavanja onoga što je u presudi zaključeno, a posebno bez ikakve svijesti da je riječ o vrlo brutalnim i moralno poražavajući zločinima i o tome da je Praljkovo samoubojstvo, u najvećem broju analiza i javljanja, pa tako i u nagrađenom, potpuno potisnulo te činjenice u drugi plan.

Da stvar bude gora, Ivana Petrović je javljanje zaključila apsolutno monstruoznom rečenicom: “…ako to tako nastavi, tko će nam čuvati ovaj uski dio granice od Splita do Prevlake? Prema ovoj presudi, vjerojatno mudžahedini povratnici iz Sirije.” Kao što možemo vidjeti, sve skupa je odrađeno kao faksimilna preslika propagandističko-huškačkog novinarstva iz devedesetih, uz vrlu jasnu i nimalo skrivenu nacionalističku ideologiju u pozadini. Stoga se moramo upitati je li ova nagrada došla unatoč tome ili baš zbog toga, iako je to više retoričko pitanje, s obzirom da odgovor ionako znamo. No, što sad?

Odluka koja je obesmislila ostale nagrade

Jasno je da ovako velika strukovna društva koja pokušavaju čuvati nekakvu ideju cehovskog zajedništva, neovisno o idejnim podjelama ili različitim pogledima na profesiju, lako mogu generirati ovakve skandale. Za to smo imali brojnih potvrda u prošlosti, jednako kao što ćemo ih sasvim sigurno imati i u budućnosti. Zbog nečeg sličnog se uostalom i raslojilo društvo književnika, nakon čega je osnovan HDP.

Međutim svoditi ovaj slučaj na ideološko pitanje ne bi imalo nikakvog smisla, budući da se radi o razumijevanju profesionalnih standarda i o pitanjima moralne odgovornosti prema javnosti. Sve skupa je posebno tužno zbog činjenice da je istovremeno Maja Sever, kojoj je u međuvremenu ukinuta emisija na HRT-u, sasvim zasluženo proglašena za novinarku godine, dok je žiri za internetsko novinarstvo prepoznao pionirska nastojanja portala srednja.hr i rad njihove novinarke Dore Kršul. Vodstvo HND-a bi moralo biti svjesno koliko je ova odluka zapravo obesmislila i ove dvije nagrade, kao i sve ostale te povući nekakav potez, umjesto što se povuklo u šutnju, nadajući se da će sve na kraju proći bez posljedica.

Dragan Markovina
Povjesničar i publicist
156 članaka Više o autoru
Više s weba